Илья Глазунов. «Изгнание из рая» (1994). Холст, масло. 140 х 281 см Московская государственная картинная галерея Ильи Глазунова Уверенно встали на путь познания Адам и Ева, изгнанные из рая и обреченные искать свой путь через добро и зло в греховном мире.
ГЕОСТРАТЕГ , [21.10.2022]
Предопределенность и роль личности
Одним из «вечных», популярных, постоянно обсуждаемых и дискутируемых вопросов при изучении прошлого и прогнозировании будущего, является «роль личности в истории» или соотношение субъектности и предопределённости в общественных процессах. Существуют две крайние позиции по данному вопросу, в рамках первой, конкретные сильные/слабые, гениальные/тупые и т.д. герои/ублюдки определяют и вершат историю, поворачивая течение событий своей волей, действием и/или бездействием. Другая крайность, исходит из предопределенности событий, уверенности, что любой индивид играет заранее определённую ему роль, а в центре внимания оказываются наиболее адекватные запросам времени и процессов люди, что выталкиваются наверх и думают, что от их решений что-нибудь зависит.
Вопреки пословице, истина отнюдь не посередине, а в сочетании/синтезе двух указанных крайностей. Многим бы хотелось вывести набор уравнений, моделей и превратить прогнозирование будущего в профессиональный и прозрачный математический расчет, но нет. Мне наиболее близко представление о мире, как системе детерминированного хаоса: безличный процесс, как сумма различных и меняющихся трендов (странные аттракторы) и проявление воли индивидов, способное изменить ход событий и переместить траекторию от одного предопределенного сценария будущего, к другому.
Индивид не может создать абсолютно новый сценарий, но может усилить/снизить вероятность уже существующего. В масштабах человечества, цивилизации, этнической системы, меньших общностей, постоянно происходит выбор пути. Витязь на распутье имел перед собой три дороги, он не мог пойти по целине. Каждый человек рождается и умирает, но от него самого зависит, как именно проживёт эту жизнь.
Сильные и пассионарные личности могли творить чудеса и совершать подвиги, спасая свой народ и/или побеждая несметные полчища врагов, но не могли нарушить принципы и законы мироздания. Наложение простейших законов сохранения массы, энергии, понимание недоступности изменения по щелчку пальцев природы человека и т.д. очень сильно сужают пространство будущего.
Уверения в предопределенности и отрицание личности в истории чаще всего символизирует о попытках манипуляций. Когда противника нужно убедить в бессмысленности сопротивления и отсутствии альтернатив, нет ничего лучше тезиса о предопределенности общественного процесса. Наличие в прогностических теориях моделирования на основе циклов «демократия – тирания», практически всегда сигнализирует о либеральной идеологии авторов и утрате объективности. Очень часто эти циклы полностью совпадали с «зависимая – независимая политика». Ну а тезис о миролюбии демократических государств и готовности договариваться оставим для людей, незнающих историю.
И, да, выбор варианта будущего – право и путь сильных личностей, определению сценариев и пути к ним и посвящена геостратегия…))
|
